حقوق، داده و هوش مصنوعی
تحلیلها و راهنماهایی درباره کاربرد عملی هوش مصنوعی در کار حقوقی — برای وکلا و برای کسانی که پروندهای در جریان دارند.
- آزمون وکالت
مشاوره آزمون وکالت با هوش مصنوعی؛ وقتی ظرفیت حذف شد، برنامه مطالعه هم باید عوض شود
معیار قبولی دیگر صندلی نیست، نصاب است: هفتاد درصد میانگین یک درصد برتر. تحلیل ماده ۶ قانون تسهیل، وزن ضرایب و سه خانواده خطای تشخیصی پرهزینه.
خواندن مطلب - کارآموزی وکالت
گزارشنویسی محاکم برای کارآموز وکالت؛ آنچه هوش مصنوعی میتواند بنویسد و آنچه نباید
کارآموز کانون در مرحله دوم روزی یک گزارش مینویسد. مرز ساختاردهی و تشخیص حقوقی، اولین جلسه دادرسی، یازده بند ماده ۸۴ و تکلیف حفظ اسرار پرونده.
خواندن مطلب - قراردادها
بررسی و تنظیم قرارداد با هوش مصنوعی؛ چرا بندِ اضافه خطرناکتر از بندِ جاافتاده است
مدلهای زبانی بر مفروض «قرارداد بسته» آموزش دیدهاند و حقوق ایران برعکس کار میکند. تحلیل مواد ۲۲۰ و ۲۳۲ و ۲۳۳ و ۴۰۱ قانون مدنی و بندهای وارداتی پرخطر.
خواندن مطلب - راهنمای کاربردی
مشاوره حقوقی با هوش مصنوعی یا وکیل؟ مرز دقیق، جایی است که تصمیم برگشتناپذیر میشود
پرسش این نیست که کدام هوشمندتر است؛ این است که در کدام حلقه از پرونده ایستادهاید. مهلتهای مواد ۳۳۶ و ۳۰۶ و ۱۱ قانون صدور چک، اقرار، سازش و ماده ۹۸.
خواندن مطلب - ادله و دادرسی
جعل با هوش مصنوعی در دادگاه؛ انکار، تردید یا ادعای جعل؟ راهنمای ادله دیجیتال در حقوق ایران
ویدیو و صوت ساختگی و رأی ناموجود، دو روی یک مسئلهاند. تحلیل مواد ۲۱۹ و ۲۲۰ و ۲۲۸ آیین دادرسی مدنی، مواد ۱۲ تا ۱۵ قانون تجارت الکترونیکی و ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی.
خواندن مطلب - حقوق فناوری
آیا هوش مصنوعی میتواند مجرم شناخته شود؟ زنجیره مسئولیت کیفری و مدنی نقض مالکیت فکری
اگر یک ایجنت هوش مصنوعی مرتکب نقض حق مؤلف یا خسارت شود، مسئولیت با کیست؟ تحلیل حقوق ایران (مصوب ۱۳۴۸ و ۱۳۷۹)، رویکرد اتحادیه اروپا و آمریکا و زنجیره مسئولیت طراح، مالک و کاربر.
خواندن مطلب - فناوری حقوقی
سؤال حقوقی از هوش مصنوعی؛ وقتی با پاسخ فقط چند ثانیه فاصله دارید
در ایران به ازای هر ۶۵۳ شهروند تنها یک وکیل فعال وجود دارد. دستیار حقوقی هوش مصنوعی وکیلدیجی چگونه این شکاف را با پاسخ مستند، رایگان و بدون نوبت پر میکند؟
خواندن مطلب - راهنمای کاربردی
مهندسی گفتوگو با هوش مصنوعی حقوقی؛ چطور بپرسیم تا پاسخ دقیقتری بگیریم؟
پاسخ دستیار هوش مصنوعی حقوقی به شکل سؤال شما بستگی دارد. راهنمای عملی پرامپتنویسی با مثالهای کاملاً ایرانی: اجاره مغازه بازار، ارث، اظهارنامه و چک برگشتی.
خواندن مطلب - فناوری حقوقی
چرا فعالسازی «تفکر گامبهگام» در هوش مصنوعی پاسخهای حقوقی را دقیقتر میکند؟
تفاوت پاسخ سریع و مسیر استدلال گامبهگام یک ترفند نمایشی نیست. بررسی مکانیزم تفکر گسترده (extended thinking)، یافتههای LegalBench و MSLR، و اینکه چرا حقوق بیش از بسیاری حوزهها به این ویژگی نیاز دارد.
خواندن مطلب - مسئولیت حرفهای
مسئولیت وکیل در استفاده از هوش مصنوعی؛ چرا آخرین امضا مهمترین مسئولیت را میسازد؟
هوش مصنوعی متن را تولید میکند، اما مسئولیت از امضای وکیل جدا نمیشود. تحلیل تعهد به دقت، پرونده Mata v. Avianca، وضعیت حقوق ایران، قانون AI اتحادیه اروپا و چکلیست استفاده ایمن.
خواندن مطلب - راهنمای کاربردی
کشف ادله اثبات دعوا با هوش مصنوعی؛ از سرعت بیشتر تا ریسک کمتر
هوش مصنوعی میتواند کشف ادله اثبات دعوا را سریعتر، دقیقتر و منظمتر کند؛ اما محرمانگی، هالوسینیشن و مسئولیت حرفهای سه خط قرمز مهماند. راهنمای عملی و چکلیست پیش از آپلود هر سند.
خواندن مطلب - راهنمای کاربردی
یادگیری هوش مصنوعی برای وکلا: هنوز به آموزش نیاز است؟
دورههای طولانی پرامپتنویسی دیگر لازم نیست، اما آموزش کاملاً بینیاز نشده. چه چیزی هنوز ارزش یادگرفتن دارد و چهار نکته عملی برای گرفتن خروجی بهتر.
خواندن مطلب - تحلیل دادههای قضایی
آیا واقعاً میتوانیم ذهن قاضی را بخوانیم؟
پیشبینی رأی دادگاه دیگر «تجربه شخصی» نیست؛ علمی مبتنی بر داده است. چطور هوش مصنوعی با تحلیل آرای گذشته، احتمال نتیجه پرونده را پیش از جلسه اول تخمین میزند.
خواندن مطلب
از خواندن تا دیدن نمونهٔ واقعی
همان موضوعهایی که اینجا میخوانی، در وکیلدیجی یک نمونهٔ کار واقعی هم دارند — چند مورد از هر دسته: